ūüĆ≥ La deforestaci√≥n anual en el mundo ūüĆé equivale al tama√Īo de Bangladesh ūüáßūüá©

Esta √°rea perdida equivale al tama√Īo de Bangladesh o a 40 campos de F√ļtbol cada minuto. Por: Luis Moctezuma Seg√ļn el reporte del Forest Global Watch, 15.8 millones de territorio forestal se perdi√≥ en 2017. Esto lo coloca como el segundo a√Īo con mayor deforestaci√≥n, √ļnicamente detr√°s de 2016. Los resultados se hicieron p√ļblicos el 27 de junio en Oslo, Noruega, por el World Resources Institute (WRI). La p√©rdida forestal Las razones para que desaparezcan grandes √°reas verdes alrededor del planeta son muchas. Los incendios forestales, tanto accidentales como provocados para la agricultura, son uno de ellos. La ganader√≠a tambi√©n es una actividad que requiere terrenos libres de √°rboles. La tala para explotaci√≥n de la madera es otro. La expansi√≥n de las poblaciones humanas hace que se requieran cada vez m√°s recursos y espacio. En el futuro tendremos que obtener recursos naturales de una superficie menor de bosques y selvas para una cantidad mayor de consumidores humanos. De ah√≠ que, aunque se trate de una cifra menor que la de 2016, la p√©rdida de √°reas forestales en 2017 siga siendo preocupante. El √°rea m√°s afectada fue la que se encuentra entre los tr√≥picos. Para visualizar mejor las p√©rdidas en esta regi√≥n, se estima que las p√©rdidas en esta regi√≥n ser√≠an equivalentes al territorio de Vietnam. El Amazonas en Brasil fue uno de los m√°s afectados, aunque no el √ļnico. Adem√°s de la ubicaci√≥n geogr√°fica la situaci√≥n pol√≠tica tambi√©n es un factor que se reporta como influyente. Aquellos pa√≠ses con cambios pol√≠ticos son los que muestran las mayores p√©rdidas forestales. Algunos de ellos cambiaron recientemente de gobierno, como Per√ļ o Liberia; otros viven crisis pol√≠ticas como Brasil o Rep√ļblica Democr√°tica del Congo; hay otros con procesos electorales recientes como Colombia o en puerta como Indonesia. Aunque el informe sea un an√°lisis de lo que ocurri√≥ el a√Īo pasado, los eventos mencionados en el informe siguen latentes. Como referencia, las p√©rdidas forestales de Colombia, pa√≠s que eligi√≥ nuevo presidente en 2018, aumentaron 46%, una de las explicaciones que se ofrecen es el reacomodo de territorios en que anteriormente operaba la guerrilla. Ante la incertidumbre de un nuevo panorama pol√≠tico los bosques y selvas de ese pa√≠s se vieron desprotegidos.¬†

¬ŅEs un indicador confiable? Los resultados expuestos por el WRI hablan de las p√©rdidas forestales; sin embargo dejan de lado otro factor importante: la recuperaci√≥n. Si bien es cierto que tantos bosques y selvas se enfrentan constantemente a distintos peligros, tambi√©n hay programas de recuperaci√≥n. S√≥lo considerar uno de los factores se vuelve un dato que es importante tomar en cuenta pero no se puede ver como un panorama completo. La Organizaci√≥n de las Naciones Unidas para la Alimentaci√≥n y la Agricultura (FAO) hace registros peri√≥dicos de este mismo aspecto y a diferencia de la WRI, si considera espacios recuperados. La informaci√≥n m√°s reciente de este organismo indica una reducci√≥n de 3,308 miles de hect√°reas respecto a la medici√≥n anterior de 2010. No deja de ser un n√ļmero considerable; sin embargo, ofrece un panorama menos desalentador. Algo en lo que coinciden ambos estudios es la influencia de factores pol√≠ticos y econ√≥micos. Para la FAO, las regiones en que se pierde terreno forestal y donde se gana est√°n claramente definidas. Mientras en los pa√≠ses de altos ingresos se recupera una mayor superficie, en los de bajos ingresos no se logra ver este tipo de avances. La geograf√≠a tambi√©n es importante, ya que la reforestaci√≥n es notable en los pa√≠ses templados, mientras que las p√©rdidas son mayores en los tropicales. El conocer los lugares en que se est√° perdiendo terreno forestal es importante. A partir de esa informaci√≥n se pueden tomar acciones; no obstante, el inter√©s medioambiental depende de otras variables. Las situaciones pol√≠tica, econ√≥mica y social de cada regi√≥n hacen que se proteja o vulneren los espacios naturales. Para M√©xico, que vive actualmente un proceso electoral y que pronto cambiar√° de gobierno, es importante tener esto en mente.¬†

Chema Tierra